苑广阔

近日，厦门北站高速公路收费站的一条ETC的宣传横幅引发市民热议，这条横幅上写着:“未安装ETC,不响应国家号召的车辆，不欢迎使用高速公路”。不少市民致电媒体热线，认为横幅措辞欠妥，让人感觉不舒服。（12月1日《厦门晚报》）

目前，国家正在全面推行高速公路收费制度改革，全力推行不停车电子收费系统，也就是俗称的ETC。这意味着安装了ETC的车辆将能够更快的通过高速公路收费站，提升了通行效率，减少了停车缴费的麻烦。另外，按照现行的政策，安装了ETC的车辆还将享受高速通行费用的折扣优惠，而没有安装的车辆，将无法享受这样的优惠。

目前，国内各大银行为了抢夺潜在的优质客户，也纷纷推出免费安装ETC的服务，降低了广大车主安装使用ETC的成本。所以说，给车辆安装ETC确实是大势所趋，具有多方面的价值和意义。但是面对厦门北站高速公路收费站这条奇葩横幅，不但没有安装ETC的车主不满，就是已经安装了ETC的车主，也纷纷表达不同意见，认为这样的横幅措辞严重欠妥。

“未安装ETC，不响应国家号召的车辆，不欢迎使用高速公路”，这句话霸气十足，充满了强制意味，让人感觉不安装ETC不但有错，而且随时可能会被剥夺使用高速公路的权利。倡导和激励车主安装ETC没错，但是以这样的方式来倡导，就有些变味了。

进一步说，安装ETC确实可以提高车主的通行效率，还能得到通行费的优惠，但就是有车主不在乎通行时间，也不在乎优惠的那点通行费，而坚持不安装ETC，我们也不能强制他安装，更不能因为他不安装就不允许其使用高速公路，否则就是对他合法权利的一种侵害。正如有车主所说，站在高速公路经营管理方的角度来看，高速公路就是一种兼具了服务性质的产品，车主就是这款产品的消费者，那么只要车主付出了使用产品的费用，而支付费用的方式也是合法的，国家允许的，高速公路的管理运营方就没有理由拒绝车主购买产品。

通过这件事，也给相关部门提了一个醒：我们可以采取各种激励措施引导车主安装ETC，但对于那些因为这样那样原因不愿意安装ETC的车主，还是要秉持宽容的态度，而且在这些车主上高速公路后，不能因此降低服务质量，甚至是故意给他们的通行设置障碍。否则，就是对公民合法权利的一种剥夺和侵害，这是比车主不安装ETC更加严重的问题。