□毛建国

以身高为准也好，以年龄为准也罢，更关键的还是把儿童权益保护真正落到实处。

刚满10岁的女儿到上海迪士尼乐园游玩，却因为身高超过规定标准被要求补买门票。广东省高院法官刘超认为，按照身高标准收取门票费用不合理，将上海迪士尼乐园诉至法院。9日下午，该案在上海浦东新区法院川沙第一法庭开庭审理。上海迪士尼乐园认为，该乐园目前门票规则设置合理，价格则符合市场价格定位，没有违反任何法律规定。（7月10日《新京报》）

这段时间因为儿童票发生的争议很多，也因此引起了人们对于儿童票标准的关注。一项问卷调查显示，56.7%的受访家长认为以身高作为儿童票收取标准不合理，57.6%的受访家长认为以年龄作为收费标准更公平、更合理，53.1%的受访家长认为以年龄为收费标准更灵活、更能服众。可以看出，以年龄为标准，更符合人们对于儿童票的向往。

也有人提出，以年龄为标准，会带来其他问题。这其中，最重要的可能还是成本问题。以身高为标准，最为简单不过，只要拉一条线就行了；以年龄为标准，则需核对身份证件，必然带来成本的上升。

其实，儿童本来就是一个年龄概念。即便是迪士尼乐园，主流也是“年龄先行”。查询发现，除了上海迪士尼，其他国家和地区的迪士尼乐园都是按照儿童年龄制定的门票优惠政策。

现在的争议似乎是在标准上。人们之所以希望儿童票以年龄为标准，是因为现行的儿童票身高标准，大大滞后于时代。随着时代发展，中国儿童身高已经大大提高了，对比一下《儿童身高体重标准表》就可以看到。按照迪士尼的门票标准，长得高的孩子6岁左右就要买半票，11岁左右就要买全票。这在事实上，已然剥夺了一些未成年人享受优惠的权利。

其实，儿童票标准的核心不在身高年龄，而在于儿童福利能否实现。只要实现了儿童福利，即便延用身高标准也无不可。只是身高标准需要跟得上孩子的个头，不能还留在上个世纪。

关注儿童票标准实质是关注儿童权益保护。以身高为准也好，以年龄为准也罢，更关键的还是面对发展的时代现实，把儿童权益保护真正落到实处。