□然 玉

剖析此次事件，不少人都归因于作案村民愚昧无知、爱占便宜的人性劣根。不得不说，这些判断无疑都是正确的。但与此同时，我们同样也该看到此事中暴露出的另一些“问题”，那就是学校和师生情感的疏离、科研基地与乡土世界联结的隔离。

近日，湖南农业大学学生发帖称，学校在浏阳实习基地种的玉米、棉花等科研成果被当地村民偷盗。湖南农业大学浏阳实习基地一位老师告诉记者，此次被偷盗最严重的是学校获得审批的一个玉米新品种，一旦被扩散出去损失巨大，还可能会影响到学生的毕业设计。为此，湖南省沿溪镇发布通报称，涉事4人已被依法询问，正在组织村民归还所拿农产品。10日中午，湖南农业大学官方发布通报称，将调整当事同学毕业论文方案。（7月10日《北京青年报》）

最近几天，这起科研玉米被盗事件，引发了极大震动。一边是当事师生情绪激动气愤发声，以痛心疾首状极力怒斥偷盗行径；另一边则是围观网友隔空响应，遗憾同情之余更夹带着几分尖刻批判。的确，类似事情已非第一次发生，此前科研水果、科研种鸡、科研蔬菜等等，都曾曝出过被盗的消息。久而久之，舆论在例行的声讨批判之外，难免还会生出一丝悲哀无奈的况味。类似闹剧中，我们看到了科研项目的“金贵”、人性深处的卑微，而故事本不该如此才是。

梳理整个事件的来龙去脉，首先还是有必要对某些广为传播的说法加以澄清。比如说，之前网上就流传称此次玉米被盗“损失超千万”，对此校方的正式回应中坦言，“千万的这个说法是没有计算依据的”；而除此以外，还有诸如“老师十年心血毁于一旦”“学生们无法毕业拿到学历文凭”等等表述，多多少少也有渲染悲情的嫌疑……当然了，考虑到此事最初是由激愤的学生们以“网曝”的形式捅出，表达上有些“用力过猛”，自然也是可以理解的。

实际情况是，此次被村民损毁的试验田约占全部玉米试验田的30%，被盗的玉米棒已大致被追回，同时校方也调整了有关学生的毕业论文方案以保障其顺利毕业。罗列这些基本事实，并不就是说此次“事故”损失不惨重、教训不深刻，而仅仅只是为了表明，事态并没有到“穷途末路”的地步，公众也完全没必要过度焦虑——毕竟，公允看待此一实验项目的学术成色、价值位阶和利益损耗，是形成公允评价和理性反思的基础。

剖析此次科研玉米被盗事件，不少人都归因于作案村民愚昧无知、爱占便宜的人性劣根。不得不说，这些判断无疑都是正确的。但与此同时，我们同样也该看到此事中暴露出的另一些“问题”，那就是学校和师生情感的疏离、科研基地与乡土世界联结的隔离。据悉，类似的盗摘曾发生多次，校方却一直不以为意。这种懈怠态度，显然与师生们如今义愤填膺状态相去甚远；而同样令人遗憾的是，浏阳教学科研综合基地尽管与周边村庄毗邻，却几乎就是一块“飞地”。因其并没与周围村民多走动、多沟通，故而也就没有可能彼此相识、相互支持了。

校方没有充分理解师生们的关切，没有正确评估他们的心血付出和愿望执念，故而也就没有投入足够的力量进行安防来守护师生们的“事业”；而对当地村民们而言，科研基地里尽是些“身边的陌生人”，玉米试验田不过是“外来者”的财产，所以当然抑制不住“有便宜不占白不占”的冲动。须知，由一种距离感、隔阂感出发，往往会转化为一种排外性和侵占欲。而科研玉米被盗，则再次提示相关学术研究机构，要更多亲近乡土世界、多走进本地的社群圈子，而不是总将自己隔绝其外充当一个“外人”。