曹恒泽老师在12月3日“互动”版发表的《“互动”版也应注重时效性》让我有同感，尽管上面也有我一篇迟发的文章，我本不该“恩将仇报”对此再说三道四的，但直言乃真朋友，直言乃真读者。评论新闻的文章迟发，肯定有国庆节不出版的原因，也有编辑行动不快，节奏不紧的原因。虽然“互动”版是周报，肯定要有一定的时间滞后性，这是必然的，但这样的文章真的该有点时间限制，掌控合适的期限。为了改善这方面的工作，可以首先告知读者评论新闻必须就近期新闻热点，不要选择过去很久的新闻进行评论。其次，加快编发速度也是关键的一方面。有些评论质量不错，但因为各种原因不能按时出版的，也只能痛惜别过，选最近的新闻评论。的确如曹老师所言，适当讲究时效性，也应该成为“互动”版的标配。

但文章中提到的“捉错”一味地讲究时效性，就不敢苟同了。因为捉错针对的是错，有错必认，有错必纠，这是最重要的。再就是明显的错误，可以加快发稿速度，而有歧义的，则必须慎重，不能只讲究速度。只要是错，哪怕是两个月了，如果是重大错误才被发现，也完全可以刊登出来，以示警诫。就是不是重大的，是一般人没有挑出来的，也是原来没有犯过的错，也是可以挑出来发表的，这时应该以质量为重，而不是以时效为重。尤其一些错误，还需要请教专家进行甄别，以确保正确无误，不能因为匆忙“纠错”而又出错。在这方面就不宜强调时效性。偶然有之，可忍，不必较真。

总之，一句话，时效性该讲，但要一分为二，一张报纸是不是受人喜欢，看的是内容和质量，作为读者急迫的心情可以理解，但更需要正确面对。

井陉县 孙建国