“死得起”，应该是国人基本的权利；死后的福利，也是国人应该享有的基本福利。

□王传涛

近来辽宁省朝阳市部分群众发出了“死不起”的感慨，据他们反映，当地殡仪馆利用“阴阳先生”作中介，巧立名目强迫收费，高额的费用让“穷人借钱办丧事”。在采访过程中，朝阳市市民盛先生向记者反映了他被朝阳市殡仪馆一路盘剥的经历。一套程序下来，盛先生在殡仪馆的花销达到了6545元。（《人民法治》5月号）

在殡仪馆里被盘剥数千元，已经不算什么新闻。许多子女为逝世的父母办丧事，其实是本着“死者为大”、“入土为安”的心态去行事的，只要是能隆重地、顺利地办完丧事，表达对老人的缅怀与尊重，殡仪馆里多花一些钱往往都是无所谓的事。于是，许多人会对殡仪馆里的乱收费选择容忍。

然而，广大市民的容忍，并不是垄断经营继续狂奔的理由。一旦垄断经营的权力受不到约束，收费的标准必然会不断加码，收费的事项也会越来越多。比如报道中盛先生在殡仪馆的花费，大体就有以下几种：转运费、抬尸费、停尸费（冷藏费）、护灵鲜花费（包括花圈费和小鲜花费）、护卫队费、骨灰盒费、尸体美容费……名目繁多，只有想不到的，没有看不到的。在这家殡仪馆，我们看到了几乎所有可以在死人身上收取的费用——依靠垄断权力赚钱，从来都是这么简单。

此案例之中，有三个问题需要严肃问责。一是殡仪馆是民政局下属事业单位，收取过高的服务费用，搞营利化的经营活动，严重违反相关规定；二是殡仪馆部分服务外包给了一家公司，存在利益输送现象；三是该殡仪馆的前馆长，是外包服务公司的法人，严重违反了公职人员退休后不得从事与工作经历相关领域经营活动的规定。

说到底，问题的症结只有一个，那就是权力仍然绝对垄断着一个人死后的殡葬服务权；并且，这一本来属于公益事业的领域，仍然没有明确的国家规定是不是要彻底实行免费政策。虽然近些年以来，许多财政情况较好的地方，政府都已经明确了火化费用全免的原则，但是，这还远远不够。比如，免费的仅仅是火化这个环节，其他服务费用仍然是高企……

所有有利可图的垄断权力，从来都舍不得自行革除。“死得起”，应该是国人基本的权利；死后的福利，也是国人应该享有的基本福利。那么，殡仪馆里的收费，就应当自上而下进行公益化改革。而且，所有的经营性的收费，政府部门最应该完全剔除，所有的自由裁量权，都应该彻底放弃。否则，国人“死不起”的现象还会继续存在下去。