□苑广阔

既然在国家法律法规或通俗的认知里，我们判断是儿童还是少年、青年，都是以年龄作为标准，那么在儿童票的认定上，显然也应该遵从这样的标准才行，以此作为判断儿童是否享受免费或优惠的标准，最为客观合理，也最为公平公正。

公交、景区、娱乐场所等通常都有儿童票，儿童票的收费依据大多是孩子身高。因儿童身高测量不准，或身高高于平均值，在收费上引发争执的现象也时有发生。日前，全国人大代表张莉建议制定“儿童票”的限制条件应以年龄作为统一标准，有效证件可作为相关优惠政策参考。（4月3日《中国青年报》）

很多人都知道，公交车、景区、电影院等都有儿童免票或优惠的规定，而是否符合儿童票的标准，其判定依据往往是孩子的身高。但是近日媒体进行的一项调查显示，有67.1%的受访家长赞同儿童票收取以年龄为标准，其中又有36.7%的受访家长曾因孩子该不该免票而与相关场所的工作人员发生争执。这就说明，应不应该享受儿童票的判定依据和标准，已经与百姓的现实需求和愿望产生了脱节，很多时候甚至成为引发矛盾和争执的“罪魁祸首”。

为什么有将近7成的受访家长都反对以身高作为儿童票的收取标准，而更倾向于以年龄为标准？原因主要在以下几个方面：其一，随着百姓生活水平的提高，儿童身体发育普遍较快，旧有的儿童票身高标准已经不能满足现实需要；其二，很多儿童受父母遗传和基因影响，身高明显高于同龄人的平均身高，导致“超高”而无法享受儿童票；其三，一些场所的儿童身高测量受发型、鞋底、地面等因素影响，造成不确定性；其四，肉眼判断不标准、不科学，容易造成误判，产生分歧和矛盾。

可以说，以上提到的这些原因，很多人在现实中都遭遇过，同时也是为什么屡屡有家长和一些公共场所的工作人员发生纠纷、产生争执的原因所在。还有一点不得不提的是，对于那些身高明显高于同龄人平均水平的孩子，别人都能免票进入一些场所，自己却要购票，家长觉得不合理、不公平，孩子也会觉得自己受到了“歧视”和伤害，这显然是一个值得关注的问题。

既然在国家法律法规或通俗的认知里，我们判断是儿童还是少年、青年，都是以年龄作为标准，那么在儿童票的认定上，显然也应该遵从这样的标准才行。因为不管导致同龄孩子身高不同的原因是什么，他们的年龄是唯一的，也是明确的，以此作为判断儿童是否享受免费或优惠的标准，最为客观合理，也最为公平公正。

至于说如何判断儿童的年龄，只要家长养成带孩子外出的时候随身携带相关证件即可，比如户口本等。而最好的办法，就是在国家法律或相关部门在确定“儿童票”年龄标准之后，家长尽快带孩子去公安部门办理身份证。既然大人外出的时候可以把自己的身份证随身带在身上，那么当然也能把孩子的身份证带在身上，随时备用。