□何勇海

“限酬令”首次明确了演员总片酬的比例及主要演员片酬在总片酬中的比例，影视投资者就有了向“天价片酬”说“不”的“尚方宝剑”。

9月22日，中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会等联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》，规定各会员单位及影视制作机构要把演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内——全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。这是长期以来针对演员高片酬问题，有关部门首次明确提出具体的“红线”。(9月24日《兰州晨报》）

影视剧制作成本的配置比例，确实有必要大力规范。有业内人士曾经公开表示，一部成本3亿元的电视剧，明星拿走2亿元片酬。也有相关数据显示，部分国内演员的片酬甚至已达到影视剧全部成本的50%到80%。还有某知名制片人表示：90%的剧组将七成的投资给了演员。在这样的境况下，演员“吃”剩下的钱，如何保障影视剧的制作质量，又如何保障影视行业健康发展？

影视剧创作链条上的工种，包括编、导、演、服、化、道，以及后期各种制作环节，“演”其实只是整个链条中的一环。如果七八成投资都成了演员片酬，其他环节的工种自然所获不多，积极性大打折扣。为此冯小刚曾经直言，“我们现在觉得一个摄制组除了主创其他都是民工！”整个剧组也会在服、化、道以及特效等后期制作环节节衣缩食，甚至粗制滥造，剧作质量自然难以保证。

不合理的制作成本配置比例，甚至会让一些影视投资者入不敷出、败走麦城。影视投资者花高片酬请知名演员，是为保证高收视与高票房。现在大多数观众十分理性，他们最为看中的是质量与口碑，若影视剧质量平平甚至差评连连，演员的名气再高、人气再旺，也不会买账，高收视与高票房又如何保证？如今的影视剧制作竞争激烈，利润本就越来越小，亏损便难以避免。

若影视投资机构的亏损状态持续，或普遍出现亏损，势必影响影视行业持续发展。据新华社报道，9月22日，新当选的中国电视艺术家协会主席胡占凡表示，明星“天价片酬”问题严重影响了中国电视剧的发展，需要广电、审计、税务等多个部门下决心共同制定量化标准、实施细则来解决。就在这之前，五部委已下发通知，内容之一就是合理安排电视剧投入成本结构，优化片酬分配机制。

现在，《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》得以发布，其中的“限酬令”，首次明确了演员总片酬的比例及主要演员片酬在总片酬中的比例，影视投资者就有了向“天价片酬”说“不”的“尚方宝剑”。动辄要天价的演员恐怕也没理由“狮子大开口”了。演员知名度再大，也要把德艺双馨作为职业理想和目标追求，自觉抵制不合理高片酬等不良行业风气，捍卫每部作品的质量。