日前，上海消保委发布空气净化器产品比较试验结果。比较试验从大型商场与综合电商平台购买了19件样品，涵盖了多个国内外品牌。比较试验针对样品的颗粒物洁净空气量、甲醛、甲苯、异味或臭味(氨)的洁净空气量与净化效率等进行了测试与比较，结果显示，部分国产品牌产品性价比更高，知名品牌松下、小米部分功能并不理想。

甲醛净化能力：

松下一款产品未达国家标准

本次比较试验的19件样品均宣称具备除甲醛功能。测试结果显示，标称由广东松下环境系统有限公司(标称品牌：Panasonic;标称规格型号：F-VXJ90C)生产的空气净化器，其甲醛净化效率为30%，低于C级，同时甲醛洁净空气量与其标称值的比值为71%(国家标准要求≥90%)。

甲苯净化能力：

小米一款产品

净化效率低于C级

本次比较试验发现，19件样品中5件宣称具备甲苯净化功能、5件宣称具备总挥发性有机化合物(TVOC)或挥发性有机化合物(VOCs)等类似污染物净化功能。测试结果显示，标称由北京智米电子科技有限公司生产的米家空气净化器Pro（标称商标：MI；标称规格型号：AC-M3-CA），其甲苯洁净空气量为<20m3/h，甲苯净化效率低于C级。

异味、臭味净化能力：

小米、惠而浦表现不佳

本次比较试验选取氨气为臭味或异味的特征污染物进行测试。结果显示，3件宣称具备氨净化功能的样品中氨洁净空气量均为<20m3/h；氨净化效率方面，小米、惠而浦两款样品低于C级。（综合）