□何勇海

近日，北京市卫健委、发改委等八部门联合制定《北京市医院周边交通拥堵治理工作实施方案》，实施方案提出，要通过调整上下午出诊号源，增加下午出诊医生号源和出诊人次；鼓励医院开展夜间门诊；增加医生到社区出诊频次等举措，引导患者错峰就诊，改善医院周边交通拥堵的情况。（1月2日《北京晚报》）

“错峰就诊”确实有很强现实必要性。各地医院的普遍现象是，上午往往是最繁忙的时候,节假日更是就诊高峰。医院吃不消不说，患者候诊几小时、就诊几分钟，就诊质量大打折扣。

每当医院在就诊高峰感到“压力山大”时，总会呼吁患者：非急病要避开就诊高峰期，能选择下午别选择上午，能选择平时不选择节假日。然而,上班族“人在江湖”，身不由己，很多时候想“错峰就诊”也难以如愿。如果医院仅仅呼吁患者“错峰就诊”，是没有多少实际作用的。

此番，北京在八家医院试点推行“错峰就诊”，不再满足于呼吁，而是要从医院门诊排班上采取削峰填谷、科学排班的改革，为患者“错峰就诊”创造便利条件。比如，调整上下午出诊号源，合理安排专家出诊时间，增加下午出诊医生号源和出诊人次；鼓励医院根据自身实际和患者需求开展夜间门诊，缓解白天就诊高峰压力；增加社区出诊，各医院要加强与周边社区的合作，根据患者需求，增加医生到社区出诊频次。这些措施才是积极应对就诊高峰，竭力为百姓健康保驾护航的做法。这与其说叫推行“错峰就诊”，不如说是在推行“错峰出诊”。

这种由医生“错峰出诊”带来的患者“错峰就诊”，才可能有效减少集中到医院治病引起的高峰拥堵。在不少城市，尤其是超大和特大城市，在就医高峰期都存在“就医停车难、交通秩序差、周边交通拥堵”等共性问题。一旦医院及医院周边路段，尤其是医院出入口发生了交通拥堵，轻则影响交通出行，重则影响患者就医。因此，有人将这种拥堵称为“催命堵”，通过“错峰就诊”缓解“催命堵”，为救护车进院打开生命通道，为病人入院争取时间，是一件好事情。

医生“错峰出诊”带来的患者“错峰就诊”，也能提高患者的就医自由与就诊质量。有北京网友表示：“这下好了，医生‘错峰出诊’，我‘错峰就诊’，再也不用‘起个大早，赶个晚集’，等到快中午才轮到看病，几分钟就打发了”，也有网友说，“有了夜间门诊，我再也不用担心请不了假、看不成病了，完全可以下班后再去”。同样，试点医院增加社区出诊，则是在均衡医疗资源，有利于改变患者纷纷追逐大医院、好医院，而冷对社区医院的局面，有助于实现“大病进医院，小病到社区”，这同样是一种值得称赞的削峰填谷。

以“错峰出诊”引导“错峰就诊”，值得很多地方学习借鉴。患者能否做到“错峰就诊”，其实是由医院提供的服务决定的，“喊话千遍不如一次改变”。