美国总统特朗普6月3日抵达伦敦，正式开启对英国、爱尔兰、法国的访问。

不过，他刚到就开始“炮轰”伦敦市长。而他访前对英国首相特雷莎·梅“脱欧”谈判表现、继任人选等问题的评头论足已在英国引发争议。

有分析指出，特朗普此次访欧遭遇两个“尴尬”：一，受英国政坛混乱、尤其是特雷莎 · 梅突然请辞等因素影响，访英恐怕只能“务虚”；二，美欧这对传统盟友虽共同参与二战纪念活动，却难掩今日裂痕与分歧。

刚到伦敦就“放炮”

据美国政府官员介绍，特朗普此行大部分时间安排在首站英国，行程包括与英国女王伊丽莎白二世会面、与即将离任的英国首相特蕾莎·梅会晤等。此外，他将首次访问爱尔兰，并赴法国参加诺曼底登陆75周年纪念活动，也将与法国总统马克龙会面。

刚抵达伦敦，特朗普就在社交媒体上批评说，伦敦市长萨迪克汗“这个市长当得各方面都很差劲”，“对英国迄今最重要盟国美国的总统”不友好。

另据英国媒体报道，与去年夏天访英时一样，预计特朗普此番或将再次面临较大规模的民众抗议，包括用来讽刺他的“特朗普宝宝”气球。

访英遭遇尴尬时刻

特雷莎·梅办公室2日发表声明说，希望特朗普对英国的国事访问将继续巩固英美之间的紧密伙伴关系。

就在特朗普结束此次访英行程后，特雷莎·梅已定于6月7日正式辞去保守党领导人一职，只是留任首相至保守党新领导人产生。

特朗普访前在接受英国媒体《太阳报》专访时毫不避讳地提到，他认为英国前外交大臣鲍里斯·约翰逊是接替特雷莎·梅的上佳人选。

“我认为鲍里斯会干得很好，我喜欢他，一直喜欢他。不知道他会不会被选中，但我认为他这人很棒，很有才华。”

他在接受英国《星期日泰晤士报》的专访时说，不满意特雷莎·梅在与欧盟“脱欧”谈判中的表现，并“支招”英方拒绝向欧盟支付约390亿英镑“分手费”。

“如果是我，我会转身就走。”

对此，英国最大反对党工党的党首杰里米·科尔宾批评说，这是对英国事务“不可容忍的干涉”。

美国圣安塞尔姆学院助理教授克里斯托弗·加尔迪耶里说，当前英国政坛正处在一片“混乱”之中，特雷莎·梅去职已成定局而继任者尚未确定，特朗普在此尴尬局面下访英，很难想象会取得任何实质性成果。

美国总统与国会研究中心副主任丹·马哈菲认为，由于目前英国仍深陷“脱欧”泥潭，美英就算有任何双边合作计划，也只能停留于纸面。不过马哈菲也指出，尽管英国政坛不稳，但美英在军事、情报以及经济上的联系依然紧密。

专家分析:

想在欧洲要个“大场面”

中国国际问题研究院欧洲所助理研究员张蓓说，特朗普因“通俄门”调查结果而松了一口气，在全球四处点火大搞贸易霸凌，此时需要一个外交“大场面”展示自己受“爱戴”。但除了会见女王、参与二战纪念活动，他此行中与欧洲领导人交流时间相当有限，“作秀”成分大于实质内容。当前美欧关系裂痕之深、观念鸿沟之重，显然不是一次作秀就能弥合。她说，英国新首相之争充满不确定性，保守党多个候选人希望得到特朗普背书，不排除特朗普此行与一些候选人会面。

中国现代国际关系研究院美国问题专家孙成昊说，虽然美方强调此行将强化美英“特殊关系”，但这对“特殊关系”成色明显不足。短期看，新首相未定、“脱欧”没理顺，英方对协调对美关系有心无力，更不用提磋商美英贸易协定等议题。长期看，英国一直在美欧之间扮演桥梁角色，“脱欧”后对美国的重要性减弱，给“特殊关系”减分。此外，特朗普政府力推“美国优先”，对欧洲一体化不感兴趣，力挺英国“脱欧”，这些也在英国国内颇具争议。

无论不够特殊的美英“特殊关系”，还是不够团结的二战纪念“团结秀”，均凸显跨大西洋关系当下之窘。

特朗普政府虽口头上依然鼓吹同盟精神和传统友谊，却在行动上以“美国优先”为准绳对盟友处处施压、屡屡背弃，加速了欧洲人对美关系从“亲如兄弟”变质为“畏而远之”。心怀不满又无力“闹掰”的欧洲，只能在斗争与表面的友好中艰难探索与特朗普政府的共存之道。

专家分析:

美经济衰退几率大增

美国全国商业经济协会3日发布调查报告，显示许多经济师预期，美国经济2020年底以前出现衰退的可能性几乎翻倍，主要缘于美国政府的贸易保护主义政策。

这份季度调查报告5月前半月完成，美国主要企业和大学的53名经济师作答。报告显示，美国2019年经济增长预期放缓，经济衰退可能性为15%；2020年底以前经济衰退的可能性达60%。在上一季度调查报告中，经济师们预期美国经济2020年底前衰退的可能性是35%。

报告预测，美国国内生产总值(GDP)增速将从2018年的2.9%跌至2019年的2.6%，2020年降至2.1%。

接近90%的调查对象说，美国政府现在奉行的贸易政策促使他们降低经济增长预期。法新社报道，美方贸易政策让美方与全球几乎所有主要贸易伙伴发生摩擦。

报告主要作者之一、牛津经济咨询社美国经济学家格雷戈里·达科说，对大多数调查对象而言，贸易保护主义是阻碍美国经济增长的主要原因，其次是金融市场压力和全球经济下滑。达科说：“近期内，（美国）经济衰退风险预期较低；但（衰退风险）在2020年急剧增加。”

美国有线电视新闻网报道，全国商业经济协会报告通常是美国商业界预测经济走向的“晴雨表”。

新闻背景:

有这样的朋友 谁还需要敌人？

自特朗普政府上台以来，美欧在气候变化、伊朗核协议、贸易关税、北约军费分摊、对俄罗斯关系等一系列问题上出现重大分歧，裂痕不断扩大。近来，美国对伊朗“极限施压”不断升级、对古巴制裁加码，导致欧洲压力陡增，与美国对立加重。

今年2月一项民调显示，近85%的德国人对德美关系看法消极；57.6%的德国人认为，应与美国保持距离。

“美国队长”与“欧洲发动机”之间的矛盾，其实也代表了跨大西洋盟友之间的矛盾。

本届美国政府上台不久，就单方面先后退出应对气候变化的《巴黎协定》以及伊核协议，犹如连环重拳，击在欧洲各国的脸颊和心脏上。一年多来，这节奏越带越歪，让欧洲越来越“槽多无口”。

近一年来，美国不断加紧对伊朗“极限施压”，重启对伊制裁，近几日还向中东派出航母编队和轰炸机群，虎视眈眈。

《明镜》周刊认为，美国政府对伊朗日益强硬的立场已对德国构成威胁。

要知道，2015年伊核协议达成后，德国政府率代表团，第一时间赴伊朗洽谈经贸合作。目前，包括德国在内，一些欧洲国家已与伊朗恢复经贸往来，在能源等领域投资广泛。美国重启对伊制裁，意味着欧洲企业的利益首当其冲。

古巴问题也让欧洲继续“躺枪”。

为制裁古巴并间接向古巴支持的委内瑞拉政府施压，5月2日起，美国启动了一项被冻结23年的法律条款：如果任何企业或个人在其生意业务中使用了古巴在1959年革命后“没收”的美国公民资产，美国公民将有权起诉这些企业或个人。

这项条款看似只涉及美国和古巴之间的恩怨，但实际牵扯到欧洲的利益：这些资产被古巴政府收归国有后，大多交给了投资古巴的欧洲企业使用。他们在古巴经营着酒店、烟草、酿酒等产业。如果真有美国公民提起诉讼，这些欧洲企业将成为被告。

以前，历任美国总统顾及与其他国家的关系，都动用总统权力冻结了这项条款。现在情况说变就变，欧洲很不满。

围绕在叙利亚、阿富汗等地的军事投入，欧洲对美国也有意见。有分析认为，美方要求其他北约盟国在中东增加军事投入，让本已深陷难民危机的欧洲非常不满。

除此之外，美国宣布承认耶路撒冷为以色列首都并搬迁美国驻以使馆，还承认以色列对戈兰高地的“主权”，一系列举动都遭到法英等欧盟国家的反对。

“有这样的朋友，谁还需要敌人？”欧洲理事会主席图斯克曾发出如此抱怨。

未来怎么和美国继续相处？欧洲人在反思。

（综合新华社稿）