本报邢台电（记者张会武）电动车最初与半挂车并排同向行驶，而后在电动车超过半挂车时，两车发生交通事故，导致电动车所载的人不幸身亡。南和交警认定该起事故中，电动车驾驶人与半挂车驾驶人应负同等责任。电动车驾驶人对此表示质疑，已向邢台市交警支队提出复核申请。本报11月22日对此给予关注后，引起当地主管部门高度重视。25日记者获悉，邢台市交警支队已经责令南和交警对该案重新调查和认定。

驾驶电动车的李某在复核申请中提出，自己的行为不应认定违反《道路交通安全法》第三十六条规定，因非机动车道修路，自己在机动车道右侧行驶情有可原。半挂车驾驶人属于与非机动车抢道，这是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。

邢台市交警支队所出的道路交通事故复核结论中提及，南和县公安交通警察大队做出的第130527120180000091号道路交通认定事故书事实不清，依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，责令南和县公安交通警察大队对该案重新调查、认定。