□李秀荣

要消除赠品就是“三无”产品或假冒伪劣产品这一现象，首先要对广大消费者进行有效普法，让他们普遍认识到赠品也要包质量。这样，才有底气维权。

不管是在实体超市还是电商平台，买东西送赠品已经是被商家广泛应用的套路。记者调查发现，有一些商家无视商业道德，用一些属于“三无”或假冒伪劣的小家电作为赠品，而且这些商家还言明：赠品是免费的，不在“三包”范围之内。商家此举意味着，赠品有了质量问题，甚至造成了后果，赠予的商家包括生产厂家不负任何责任。（6月12日《法制日报》）

买东西送赠品，是不少商家的营销套路。你还别说，在现实中有了一个小赠品，往往就能促成一笔买卖的达成。然而，商家并不傻，赠品的成本其实是“羊毛出在羊身上”，甚至赠品纯粹就是“三无”产品或假冒伪劣产品。比如一些赠品小家电，做工粗糙、材质低劣，不少消费者使用后往往会大呼“上当”。

免费的赠品果真不用讲究质量问题，也不在“三包”范围之内吗？并非如此。《流通领域商品质量监督管理办法》规定：“奖品、赠品等视同销售的商品”。《零售商促销行为管理办法》也规定：“零售商开展促销活动，不得降低促销商品(包括有奖销售的奖品、赠品)的质量和售后服务水平，不得将质量不合格的物品作为奖品、赠品”。

如此说来，商家不仅不能以“赠品不是商品”“赠品是免费的”等理由逃避责任，反而必须确保赠品品质可靠、质量过关。有律师就表示，“商业促销活动名为赠与，实为买卖，因为消费者必须先购买指定的商品，才会有附带的赠品，即消费者必须先行支付一定的对价。故商家的销售行为与附赠行为不可分割，商家应对其赠品承担与所出售商品相同的责任。”

既然相关法规明摆在那里，赠送“三无”或假冒伪劣产品的商业促销为何仍然大行其道？说穿了，商家就是利用了消费者普遍对“赠品也是商品”的规定缺乏了解这一现状。要消除赠品就是“三无”产品或假冒伪劣产品的这一现象，首先要对消费者进行有效普法，让他们普遍认识到赠品也要包质量。这样，才有底气维权。

当然，不少消费者不愿耗时耗力维权，还因为他们觉得赠品价值较小，维权可能陷入“为追回一只鸡而杀掉一头牛”的尴尬。这就需要相关部门主动维护消费者的合法权益，对商业促销中的赠与行为加强监管，如对赠品是不是“三无”或假冒伪劣产品、赠品有无“三包”等等问题进行监督检查。

总之，赠品虽小，影响却大，也属于消费欺诈，事关消费者的合法权益。同时，商业促销中的赠品如果成为“三无”或假冒伪劣产品的流通暗道，势必影响监管部门打击生产、销售“三无”或假冒伪劣商品的成效——据报道，部分商家在促销中使用的不少劣质赠品，来自于合作伙伴，所谓的赠送，并不是让利行为，其实是联合营销。