——男足U23亚锦赛综述

偶尔闪光不能掩盖整体不足

这支中国U23队参赛之初就广受关注，特别是经过1个赛季U23政策洗礼的他们在中超已经身价百倍。

从结果来看，他们取得1胜2负没能小组出线显然算不上成功，但也不能因此就说是失败，毕竟首场3：0完胜阿曼，取得了在本项赛事中的首场胜利。而输掉的2场比赛也并非全无机会，对阵乌兹别克时韦世豪终场前击中横梁的长途奔袭可谓惊艳，邓涵文对阵卡塔尔队时助攻前的前场抢断，更体现出这支U23一直展现出来的拼搏精神和拼抢意识。这也难怪主帅马达洛尼在被淘汰后依然认为球队“值得拥有更好的结果”。

但客观来说，小伙子们虽然很拼，但技战术能力距离亚洲一流水平仍有很大差距，一个韦世豪的闪光并不能掩盖整个球队技战术能力的不足。从最基本的技战术层面来说，这支U23国足并没有发生脱胎换骨般的变化。

潜在对手越来越多

更重要的是，当我们取得一点点进步的同时，亚洲其他球队几乎都在进步。

且不说日本、韩国、伊朗、沙特、澳大利亚等传统强队。先看看卡塔尔、伊拉克、乌兹别克这个档次的球队，乌兹别克最终夺冠；卡塔尔虽然被越南队爆冷淘汰，但他们在三四名决赛中也击败了韩国队；伊拉克队同样是被越南队爆冷淘汰，但他们在这项赛事的成绩一直很好，首届冠军，第二届第三名，这次也是8强，可以说青训体系的延续性很好。

更该令中国队紧张的则是一些“鱼腩”的进步——8强不仅有越南队，还有马来西亚和巴勒斯坦队。中国队虽然分在“死亡之组”，但绝不应该是不出线的理由，越南和韩国、澳大利亚、叙利亚同组，巴勒斯坦与日本、朝鲜和泰国队同组，马来西亚的小组则有伊拉克、沙特和约旦队，怎么看都是“陪读”的份，但最终出线的正是这些公认的“弱旅”。

比赛内容比结果更重要

和冷门的结果相比，这些弱旅展现出来的比赛内容更重要。

以越南队为例，他们主打防守反击。但越南足球“小快灵”、“技术好”的特点并没有丢掉，无论是个人技术还是传切配合都有模有样，以阮光海为代表的年轻球员把握机会能力也颇为不俗。

更重要的是，这支球队心态很好，作风十分顽强。和中国U23面对不利判罚不断和裁判“较劲”不同，越南队显然对比赛更加专注，他们不因为“创历史”小组出线而飘飘然，也不因为比分落后或者其他原因显得急躁和心态失衡，这样的“成熟”让他们屡屡在落后时刻扳平比分，并连续通过点球大战淘汰了伊拉克和卡塔尔队，成为最大的“黑马”。

看看“别人家的U23”

某种意义上，本次比赛是青训的一面镜子，本届比赛的“冷”，恰恰说明足球运动在亚洲的普及和提高。

当我们还在用足协的政策保障U23球员上场时，“别人家”的U23甚至U21已经在迅速成长。本次比赛日本就派出了U21队，越南队中多达8名球员去年参加了U20世青赛，其中一些已成为主力球员。而过去几年，中国足球完全不差钱，但和很差钱的越南足球相比，我们的青训显然不够踏实——无论是青训本身还是有关部门、球员的内心，都必须和浮躁、急功近利一刀两断。

“合抱之木，生于毫末”，如果中国足球还不能踏踏实实搞青训，或许过不了多少年，“暴雪”将真正来临！（王恒志）

扎根青训

方是正确方式

U23亚锦赛决赛，对阵双方一方是乌兹别克斯坦队，另一方是绝大多数人没有想到的“弱旅”越南队，这个场景也让小组赛早早出局的中国U23队颜面无光。

当然，只通过几场比赛，很难真正评价一个国家和地区的足球水平。但仅仅几年时间，尤其是青年级别赛事，越南队让外界眼前一亮却是不争的事实，究其原因，便在于青训工作很扎实。2007年，越南企业与阿森纳俱乐部、法国JMG学院合作开办了足球学院，征战U23亚锦赛的越南队中，6名球员来自该学院。而且，在越南不止这一个足球学院，类似模式的学院也已经为越南青年队培养出大量后备球员。

以国内的徐根宝作比较。这位老帅崇明岛“十年磨一剑”，培养出武磊等十余名国脚、数十名中超球员，但2015年再上崇明岛二次“磨剑”时却发出这样的慨叹：“15年前我招生的时候人很多很多，但是现在招不到人，总共就30多名球员。”而2007年越南与阿森纳合作的那家学院，首批招生名额只有16人，却有7000多人报名；2年后第二期招收10人，报名人数接近万人。

越南足坛的一个事件也引人深思。当地一家足球学院的球队曾获得乙级联赛冠军，但为了秉承既定的青训方针，进一步锻炼年轻球员，主动放弃了升级资格。

越南队的黑马传奇也再次验证了一个事实：只有扎根青训，才是发展足球的正确方式。如今，中国足球通过改革已经取得了长足进步，越来越多的孩子走向球场；中国足协也屡次推行新规，引导俱乐部重视青训，或许不远的将来，中国足球将向着良好的“金字塔式”方向发展。（记者王伟宏）