X 今日头条 直播间 一点号
第13版:观点

“全民答题热”, 是知识在闪光还是娱乐新秀场

◆观点撷英

《新快报》:“全民答题热”被冠以“知识消费”的名号,其实无论是形式还是内核,都还是十多年前电视台玩剩的那一套,关乎娱乐,关乎商业,但跟知识的关系并不那么紧密。处于转型瓶颈期的直播平台投入真金白银,借答题热收割用户,从商业上来说无可厚非,只要不违法也不违背公序良俗,就没什么问题,没必要扯上时髦的“知识消费”概念。当然,烧钱模式难以持久,“全民答题热”并非万能灵药。

《经济日报》:2018年的第一个互联网新风口“直播答题分奖金”突然火爆,引人热议。网络直播形式并不鲜见,直播内容上也一直推陈出新。在这种创新风口下,各种资本难免趋之若鹜。当下看来,知识竞猜的模式在短时间内的确能吸引眼球,也可以激发大众的求知欲,但是作为一款知识型应用,在未来只有兼顾知识传播和商业价值提升,探索出一套持续稳定的盈利模式,将知识真正应用于“挣钱”,才是互联网产品创新的最终思路。

“你参加直播答题了吗?”“快填写邀请码,我们都会有一张复活卡!”……如果你最近几天听到类似的话,说明你“入圈”了,答题直播的热潮也覆盖到了你。

想必有类似体验的朋友并不少。近日,多家视频直播类APP展开了“答题竞赛”,花椒的“百万赢家”、映客的“芝士超人”和今日头条的“百万英雄”等答题直播游戏纷纷上线,吸引了大量网友参与和围观,同时在线网友多达百万人,已是常见的情形。

问题难易不同,但覆盖面很广。以“百万英雄”为例,总共有十二道选择题,囊括了天文地理、人文历史、体育科技、明星八卦等领域,甚至还有不少送分题。十二道题目全部回答正确的人,就能瓜分当场现金大奖,每期奖金从5万到上百万不等。“百万英雄”在1月8日连开几局百万奖金级别以上的竞赛,一时间让朋友圈都骚动起来了。

这不禁让人惊呼:知识变现的时代终于到来了!靠知识也能快速盈利!不过,在热潮之下,我们依然需要冷静的思考。

其一,这种模式是否具有可持续性?虽然各大平台不缺钱,只是在互相竞争用户,但这种“打鸡血”式的拉用户、抢流量的手段,总归是临时性的应急措施。而网友对答题的热度,也具备不确定性。目前大家热衷参与,是因为“尝鲜”心态和“盈利”心思,如果新鲜感过了,且很多人觉得赚不到钱,或赚钱不多,是否会继续参与呢?

其二,这种模式是否存在风险和漏洞?既然是一种新的网络互动模式,自然就存在一些亟待改善的地方。比如,是否有明确的规范来保证题目的公平性和严谨性?如何保证直播答题时的网络稳定度?如何确保奖金的准时和安全发放?这些问题都值得拷问。

其三,这种模式是否能在其他领域推广?相比过去电视节目上的问答活动,直播答题覆盖的受众数量和深度都远远超过了前者。过去我们熟知的答题类节目,虽一度风靡,但各有缺憾。比如《幸运52》、《开心辞典》等偏重娱乐性和通俗性,《三星智力快车》、《联合对抗》的知识性和专业性更强,偏重学生或年轻人群体……不过,这些电视时代的益智答题节目,大都已经“俱往矣”。

或许,我们的确需要一个老少咸宜且兼顾知识和乐趣的游戏了。这是否是一个信号:以后类似的活动,都会调动起广大网友的热情,以互动的模式作为创新方式。如果真是这样,或许不仅可以成为下一个资本的风口,还会成为改变无数人生活方式尤其是娱乐方式的契机。

更重要的是,从电视节目到网络互动游戏,参与用户的体验更好,游戏的生命力也可能更长。

当然,这种模式带给我们的思考,不只是上述两点。我们要承认其在营销手段上的创新点,商家能用“双赢”的模式来赚取流量和客户,而且能提倡一种读书、求知的风气,其实也是一件好事。

从长远趋势看,知识变现应该是一个大的方向。如果说几年前知识付费还是一个在理论上争议不休的问题,现在,知识转化为盈利渠道,已经是一个不争的事实。即使没有投资的风口,广大网友追逐知识的热情也不会磨灭。 (澎湃新闻)

答题直播分奖金还能火多久?

直播答题为什么会成为新风口?首先是“重赏之下必有勇夫”。有的单场奖金高达百万元,再加上奖金排行榜上累计收入几千上万元的“赢家”榜样效应,确实让人蠢蠢欲动。此外,就算没能走到最后,至少也增长了点知识,这与当下公众热捧的“知识消费”趋势相符。

不过,答题直播还能火多久呢?一方面,重金刺激不可持久;另一方面,答题给用户带来知识增长的满足感,其实很容易被其他获取知识的渠道替代。但在这些隐忧之下,答题直播还能吸引如此多的企业进入这一行业,归根结底在于当下互联网竞争的生态已经变了。

一方面,流量为王的思维大行其道。从共享单车到网贷平台,别管是不是亏本,先把用户拉过来再说。一些企业通过聚拢流量及时完成了变现,走通了这条路;但也不乏大量的企业虽然聚集了一时的人气,却没有找到将流量变现的路径,最终花光了融资黯然退场。另一方面,眼下的互联网项目已不是传统的“量入为出”,而是通过一轮又一轮的融资,来为创始团队和投资人获利。但这种模式的天花板也是显而易见的,除非最终项目本身开始盈利,否则一旦没有融资接棒便会“断粮”。

作为普通用户,玩答题、分奖金只要“开心就好”。但广大互联网从业者,可能需要更加长远的眼光。控制风险、思考变现模式,更有助于创业路上不断“打怪升级”。 (广州日报/张涨)

“全民答题热”只是娱乐,

和知识无关

曾经火爆异常的网络直播行业,正在进入自己的市场平静期,未来走向如何,各方也还在观望当中。而就在这个档口,全民答题突然横空出世,在很短的时间内就吸引了无数眼球。一时之间,很多人都在惊呼:“知识就是金钱”、“书中自有黄金屋”真的要从理想变为现实了。还有人认为,这些全民答题节目的异军突起,将在传播知识方面起到重要的作用,值得高度期待。

我们显然有些高兴得太早了。全面答题节目的模式其实大同小异,虽然节目开始的奖金是由平台方自己出的,但是随着节目的热度不断提高,关注的人越来越多,平台就可以通过吸引广告赞助,或者是出售“复活卡”等来获得收入,这也就成了全面答题节目的盈利模式。

这些全民答题节目看上去热闹非凡,但是透过现象看本质,绝对不是说网民们在一夜之间变得爱学习,爱知识,个个都成了追求科学与真理的“好孩子”。说到底,这些节目之所以受到网友的追捧,还是因为巨额奖金的强力刺激。如果把其看成是一档娱乐节目还比较客观、合适,但是如果把其视为传播知识的节目和平台,显然就有些“所托非人”,最终只能让人失望了。

正如业内人士所说,目前全民答题平台其实是利用了一种平台方与用户间的信息不透明、信息不对称来制造轰动效应与人气效应,它本身很可能只是一种利用奖金的幻象刺激来制造人气效应的手段。平台赚足人气,用户却分不到几个钱。

当然了,如果单纯把其作为一档娱乐节目,只要其不违法,不背德,又能得到网友的喜爱,也无可厚非。但是不管是平台方,还是网友,都不要把其视为传播科学与真理的平台,那样只会让人失望。 (苑广阔)

2018-01-12 2 2 燕赵都市报 c45088.html 1 “全民答题热”, 是知识在闪光还是娱乐新秀场 /enpproperty-->